Alta nueva propuesta

[juan]

Alta nueva propuesta (queda asociada con tu usuario)

• título (campo obligatorio, max 100 car)
  
• descripción (max 600 car) (opcional)
  
• imagen (opcional)
  
• fichero adjunto (sólo 1, max 10 MB) (opcional)
  
• enlaces (igual que político, usuario o político) (opcional)
• preview antes de publicar
• generación vanity propuesta: neutralizar carácteres especiales que puedan fastidiar la url (ej. ., %, &, $, etc.)

Formatos que aceptamos como fichero adjunto: pendiente lista Sergio

No hay posibilidad de editar ni borrar de momento, salvo los enlaces o el fichero adjunto

Url: la que toque, con "add" (por "añadir")

Meta title: Añadir una nueva propuesta - Voota

Meta description: vacia (igual sólo se accede con login)

[juan]

Pero sí le permitiríamos incluir imágenes (o fichero) en caso de que no lo hubiera subido en su momento, no? También le dejaría editar esto: imaginemos que encuentra información más interesante en otro pdf...

[frans]

Replying to juan:

Pero sí le permitiríamos incluir imágenes (o fichero) en caso de que no lo hubiera subido en su momento, no? También le dejaría editar esto: imaginemos que encuentra información más interesante en otro pdf...

¡A favor!

[enrique]

Ten cuidado Juan, a ver si vas a crear un nuevo hilo de la conversación en la propuesta...ya se que sólo el que propone la propuesta puede añadir documentos, pero...

Mi opinión: que los comentarios o añadidos en la propuesta sean parte de la conversación..como un comentario más. Enriqueciendo la conversación, no retocando la propuesta.

Por cierto, tras la votación de la propuesta, se puede añadir pdf o link? Yo lo sacaría del comentario (los links), para que se vea claramente que se pueden anexar links o subir documentos claramente. (mi humilde opinión).

[juan]

No es un nuevo hilo. Se trata de permitir al que la dio de alta añadir contenido que a lo mejor en ese momento no tiene a mano o no recuerda dónde lo tiene.

Me parece muy bien que se puedan añadir más ficheros a la conversación, pero el que la genera, si no lo sube, debería poder hacerlo.

Tenemos pendiente el poder subir ficheros en cualquier opinión, pero no creo que se suba en este ml (aunque comienza a ser prioritario con esto de las propuestas...)

[juanalvarez]

Aunque es muy probable que meta la pata, sugiero dejar toda la interacción de usuario (i.e. votación de las propuestas, añadir links, editar, etc. - salvo dejar comentarios por supuesto) para el siguiente hito (léase milestone). Así podremos tener una primera (y muy básica) versión funcionando online.

(Las primeras propuestas podrian ser creadas por el equipo Voota. Imagino que con pocas sería suficiente para atraer usuarios y tener mas información para definir/prioritizar los siguientes pasos)

Solo una idea desde fuera! :)

[frans]

propongo todos los campos opcionales, salvo el título + posibilidad editar enlaces y fichero adjunto (resto no)

sergio: ¿qué formatos de adjuntos queremos aceptar?

[juan]

prototipo here:  http://trac.voota.org/ticket/383

[frans]

Replying to juanalvarez:

Aunque es muy probable que meta la pata, sugiero dejar toda la interacción de usuario (i.e. votación de las propuestas, añadir links, editar, etc. - salvo dejar comentarios por supuesto) para el siguiente hito (léase milestone). Así podremos tener una primera (y muy básica) versión funcionando online. (Las primeras propuestas podrian ser creadas por el equipo Voota. Imagino que con pocas sería suficiente para atraer usuarios y tener mas información para definir/prioritizar los siguientes pasos) Solo una idea desde fuera! :)

¡gracias Juan! Hemos dejado el alta y la edición para este milestone pero hemos quitado todo el rollo de ficheros adjutnos que él solito representaba casi el 50% de la complejidad del desarrollo.

[frans]

¿os parece bien si le ponemos un largo máximo al nombre/ título de la propuesta? Propongo máximo 100 carácteres ¿cómo lo ves?

[juan]

Replying to frans:

Replying to juanalvarez:

Aunque es muy probable que meta la pata, sugiero dejar toda la interacción de usuario (i.e. votación de las propuestas, añadir links, editar, etc. - salvo dejar comentarios por supuesto) para el siguiente hito (léase milestone). Así podremos tener una primera (y muy básica) versión funcionando online. (Las primeras propuestas podrian ser creadas por el equipo Voota. Imagino que con pocas sería suficiente para atraer usuarios y tener mas información para definir/prioritizar los siguientes pasos) Solo una idea desde fuera! :)

¡gracias Juan! Hemos dejado el alta y la edición para este milestone pero hemos quitado todo el rollo de ficheros adjutnos que él solito representaba casi el 50% de la complejidad del desarrollo.

Joder... 50% sólo lo de los ficheros. Mejor lo hacemos todo por url porque vaya despilfarro de recursos!

[juan]

Replying to frans:

¿os parece bien si le ponemos un largo máximo al nombre/ título de la propuesta? Propongo máximo 100 carácteres ¿cómo lo ves?

Me parece bien, pero en ese caso añadiría un contador de caracteres al estilo de los que tenemos en los comentarios sobre un vooto

[juanalvarez]

Replying to frans:

¿os parece bien si le ponemos un largo máximo al nombre/ título de la propuesta? Propongo máximo 100 carácteres ¿cómo lo ves?

A favor :)

Os sugiero, si es que no lo habéis decidido ya, poner el título en la URL, tipo:

.../debate-despilfarro-y-corrupcion-parlamentaria

o

.../128233-debate-despilfarro-y-corrupcion-parlamentaria

(si es que facilita la programación)

[frans]

Replying to juanalvarez:

Replying to frans:

¿os parece bien si le ponemos un largo máximo al nombre/ título de la propuesta? Propongo máximo 100 carácteres ¿cómo lo ves?

A favor :) Os sugiero, si es que no lo habéis decidido ya, poner el título en la URL, tipo: {{{ .../debate-despilfarro-y-corrupcion-parlamentaria }}} o {{{ .../128233-debate-despilfarro-y-corrupcion-parlamentaria }}} (si es que facilita la programación)

así lo haremos, ¡gracias Juan!

[sergio]

Parece que en dummy hay un problema con el cálculo del tamaño de la imagen. De momento podéis probar sin eso (el tamaño no importa).

Respecto al tipo de fichero, de momento valen todos. Ya veremos si hay que capar ...

[juan]

Cuando no hay ningún fichero subido y le doy al enlace "Hacer cambios" me salta el aviso de si estoy seguro de que quiero borrar. Debería saltarme directamente al uploader de ficheros

[juan]

En enlaces externos. Cuando pincho sobre "Hacer cambios" y relleno con más enlaces, tras pinchar en "Guardar" pierdo todo y me lleva a una nueva alta de propuesta.

[juan]

En el listado el título de la propuesta se pasa a dos líneas. Deberíamos recortar para que se mantuviese en una sola (ver adjunto).

[juan]

En la preview de la propuesta alinear el literal "Sobre la propuesta" con el de "Volver, hacer cambios"

[sergio]

Juan, lo de editar enlaces está sin terminar: #394

Respecto a lo de la alineación, está cortado como en políticos. Crees que es necesario cortarlo más, o le damos más espacio ?

Carlos, miras eto y lo de la alineación? THX

[carlos]

No hay mucho espacio donde rascar, tan sólo un puñado de píxeles. Creo que lo más seguro es que cortemos más.

[carlos]

La alineación está lista. Falta recortar más el texto para que las propuestas no salten a dos líneas en el ranking (creo que esto está repe en otro ticket).

[frans]

¿por qué incluimos un bloque con "Últimas propuestas" en el formulario de alta de propuesta? Riesgo de distraer al usuario y reducir la conversión en el alta de propuestas. > quitaría este bloque sin más

+ quitaría la frase "Recuerda que dispones de 600 caracteres." (creo que sobra, no sé cuál es el mensaje: tengo que aprovechar al máximo los 600 o sólo me recuerdas que son máximo 600?). ¿la quitamos?

Juan: ¿cómo lo ves?

[juan]

Sí, quizás podríamos eliminar el bloque de las últimas propuestas.

En cuanto a la frase que te recuerda el número de caracteres es cierto que con el contador sobra.

Una cosilla más: por qué no adaptamos las cajas de texto al número de caracteres? La de 600 es mucho más grande que el número de caracteres que soporta y a la de 150 le sobra un salto de línea también.

[juan]

Otra cosilla más, cuando el título de la propuesta es demasiado largo se descoloca la página de previsualización de propuesta (incluyo adjuntismo). Carlos alguna idea?

[carlos]

He reducido un poco la altura del textarea de 600 caracteres hasta acomodarlo al texto "lorem ipsum" de aproximadamente esa longitud. Pero al de título no le sobra nada, usando esta misma técnica llega a cubrir hasta la última línea. Hay que tener cuidado con ajustar demasiado la altura de estos elementos, pues dos textos con exactamente el mismo número de caracteres pueden ocupar un número de líneas diferente (con un ancho tan reducido, la diferencia puede ser de hasta 2 líneas).

Respecto al bug cuando el título de la propuesta es demasiado largo: Juan, bien cazado, lo miro.

[carlos]

Todo listo.

[frans]

Juan: te pongo como reporter. ¿puedes revisar y cerrarlo tú?

[frans]

150 carácteres de máximo para el nombre de la propuesta es demasiado laergo

ej. url muy larga y t´tulo de la página muy largo:  http://dummy.voota.es/propuesta/Prueba-con-imagen-3-y-de-paso-texto-muy-largo-queda-98--96--90---------------------------------------------------------------------------------------0

-> reducir a 100

+ reducir altura campo disponible en alta propuesta (quitar 1 fila)

[sergio]

listo tb

[frans]

sorry, seguimos afinando, con 100 car. queda en 3 filas en resultados y 2 filas en título

bajar largo máximo del nombre de la propuesta a 80 carácteres (y con ésto ya lo dejamos)

[carlos]

Listo. Sergio, te lo paso por si tienes que cambiar algo en el modelo también.